Las especulaciones sobre una futura vacuna contra el coronavirus están aumentando y las publicaciones en las redes sociales de los activistas contra la vacunación están ganando más fuerza en línea.

Hemos estado desacreditando algunas afirmaciones recientes.

¿Por qué los rumores de microchip no se acumulan?

Primero, una teoría de la conspiración sobre las vacunas que ha atravesado el mundo.

Afirma que la pandemia de coronavirus es una tapadera para un plan para implantar microchips rastreables y que el cofundador de Microsoft, Bill Gates, está detrás de esto.

No hemos encontrado evidencia que respalde estas afirmaciones.

La Fundación Bill y Melinda Gates le dijo a la BBC que el reclamo era “falso”.

El jefe del partido comunista ruso dijo esta semana que los llamados “globalistas” apoyaron “una implantación encubierta de chips masivos a la que podrían recurrir con el pretexto de una vacunación obligatoria contra el coronavirus”.

No mencionó a Gates por su nombre, pero en los EE. UU., Roger Stone, un ex asesor de Donald Trump, dijo que Bill Gates y otros estaban usando el virus para “microchip de personas para que podamos saber” si se ha hecho la prueba “. “

Una nueva encuesta de YouGov a 1,640 personas sugiere que el 28% de los estadounidenses cree que Bill Gates quiere usar vacunas para implantar microchips en las personas, con una cifra que aumenta al 44% entre los republicanos.

Los rumores se apoderaron en marzo cuando Gates dijo en una entrevista que eventualmente “tendremos algunos certificados digitales” que se utilizarían para mostrar quién se recuperó, se hizo la prueba y, en última instancia, quién recibió una vacuna. No mencionó los microchips.

Esa respuesta condujo a un artículo ampliamente compartido, bajo el título: “Bill Gates usará implantes de microchips para combatir el coronavirus”.

El artículo hace referencia a un estudio, financiado por The Gates Foundation, sobre una tecnología que podría almacenar los registros de vacunas de alguien en una tinta especial administrada al mismo tiempo que una inyección.

Sin embargo, la tecnología no es un microchip y es más como un tatuaje invisible. Todavía no se ha implementado, no permitiría el seguimiento de las personas y la información personal no se ingresaría en una base de datos, dice Ana Jaklenec, una científica involucrada en el estudio.

La Fundación Bill y Melinda Gates dice: “La referencia a los ‘certificados digitales’ se relaciona con los esfuerzos para crear una plataforma digital de código abierto con el objetivo de ampliar el acceso a pruebas seguras en el hogar”.